"De mange bøger, hvor vidner sætter ham i forbindelse med doping, de positive epo-prøver fra 1999, som den franske sportsavis, L'Equipe, skrev om i 2005. Og så det faktum at alle omkring ham var dopet, og så skulle han være den eneste, der ikke var – det er svært at tro på," siger Parisotto.

Han tilføjer, at de resultater, der viste, at amerikaneren var dopet i 1999, ud fra et videnskabeligt synspunkt må betragtes som valide.

"Og de anvendte metoder var også valide. Det er entydigt, at spørgsmålstegnet, betænkelighederne ved, om Armstrong virkelig var dopet, er mere af juridisk art end videnskabelig. Der er altså videnskabelige beviser på, at han var dopet i 1999, at han tog epo dengang. At benægte det, ville være at lyve."

Les spn.dk